Get Mystery Box with random crypto!

پاسخ به شبهات و شایعات۲۰۲۳

لوگوی کانال تلگرام poorseshgar — پاسخ به شبهات و شایعات۲۰۲۳ پ
لوگوی کانال تلگرام poorseshgar — پاسخ به شبهات و شایعات۲۰۲۳
آدرس کانال: @poorseshgar
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 5.61K
توضیحات از کانال


🔻هر گونه ارتباط با مجموعه پاسخ به شبهات از طریق آی دی زیر:
@Mohaanna
🌐بقیه پیام رسان ها :
http://zil.ink/pshobahat

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها

2022-09-01 15:14:53 در هر صورت، هخامنشیان نیز از بسیاری زنان ایرانی، بیگاری می کشیدند. آنگونه که در الواح اقتصادی هخامنشی آمده، اکثر زنان کارگر ایرانی در ماه ۱۱ تا ۱۶٫۵ کیلوگرم جیره غلات داشته اند. یعنی در مقابل روزانه کمتر از نیم کیو گرم جو یا گندم، باید یک روز کامل کار می کردند (به نرخ ابتدای سال ۱۳۹۴ خورشیدی، دستمزد هر زن کارگر ایرانی، با احتساب جیره تشویقی، روزانه حدود هزار تومان بود!) چنین موضوعی را می توان «مردم پرستی» قلمداد کرد؟!

پاسخ شبهه
در میان مردم عرب، برخی جاهل و برخی نیز اهل حكمت بودند، حتی در منابع ایرانی آمده است که اردشیر بابکان، از بزرگان عرب حکمت می آموخت. اما دربار

ه منشور کورش، اولا این منشور، اولین نیست. پیش از کورش نیز منشورهای بسیاری که حاوی حقوق بشر و قوانین مدنی باشد، وجود داشت (مانند منشور حمورابی، و...) ثانيا در منشور کورش کبیر، اثر خاصی از حقوق بشر وجود ندارد، بلکه امروزه دانشمندان معتقدند که منشور کورش، بیشتر یک دروغ تبلیغاتی حاوی اکاذیب است، ثالثا منشور کورش، با تکنولوژی، زبان و خط بابلی نوشته شده است و اگر این هنر باشد، افتخارش برای کاهنان و مهندسان بابلی است (نه کورش کبیر). منبع: پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
https://b2n.ir/366691

پاسخ شبهه
در میان مردم عرب، علاوه بر بت پرستان، یکتاپرستان پیرو آیین حنیف ابراهیم نیز وجود داشتند. گذشته از این، چه کسی گفته که کورش کبیر نیمی از دنیا را یکتا پرست کرد؟!
اولا این سخن هیچ سند تاریخی ندارد!
ثانيا خود باستان گرایان مدعی هستند که کوروش همه‌ی ادیان و عقیده ها را آزاد گذاشت،
ثالثا اسناد تاریخی و کتیبه ها و...) گویای این هستند که کورش کبیر خود عامل ترویج بت پرستی در بین النهرین و ایران بود. بنگرید:
کوروش هخامنشی و پرستش مردوک
https://b2n.ir/458583
هخامنشیان و بعل!
https://b2n.ir/415069
پاسخ شبهه
کورش کبیر، خود توان خواندن و نوشتن نداشت، دیگر پارسیها نیز چنین بودند. کورش و اجدادش و هیچ یک از پارسیان خط برای نوشتن نداشتند و لذا کاتبان او همگی ایلامی و بابلی بودند. به هر صورت، ساخت دانشگاه آن هم برای دختران پارس دروغی بس حیرت آور است.
پاسخ شبهه
لازمه زندگی در صحرا و کوچ نشینی این است که در چادر زندگی کنند. همانطور که امروزه نیز بسیاری از ایرانیان عشایر کوچ نشین در چادر زندگی می کنند. گذشته از این، در شبه جزیره عرب (از یمن گرفته تا حجاز و...) بناهای زیبا و مستحکم فراوانی نیز وجود
داشت. که هنوز هم برخی از این آثار چندین هزار ساله موجودند. برای نمونه: ١. کاخ های باستانی مربوط به منطقه مأرب در یمن؛ ٢. کتیبه باستانی مربوط به اعراب يمن؛ ٣. پل باستانی در منطقه شحره در جنوب جزيرة العرب.
https://b2n.ir/774074
منبع: پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
https://b2n.ir/366691

هرگونه کپی برداری و انتشار مطالب کانال بدون درج کامل لینک پاسخ به شبهات مورد رضایت ما نیست
--------------------------
کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی
https://chat.whatsapp.com/G1lnz7Xl7pXBeD9tAj0TWz
پیام رسان ایتا
https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
پیام رسان اینستاگرام
http://Instagram.com/pshobahat
پیام رسان روبیکا
https://rubika.ir/porseshgar
پیام رسان بله
https://ble.ir/porseshgar
پیام رسان تلگرام
https://t.me/poorseshga
پیام رسان سروش
sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج
178 views12:14
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:14:53 طبیعت سرزمین عرب چنین بود، که به علت خشکی و کمبود آب و غذا، مردم عادت غذایی خاصی داشتند، و این نباید موجب شود که ما دیگر اقوام و ملل را تحقیر و تمسخر کنیم. خوردن ملخ در بین عرب، امری طبیعی بود. همانگونه که دیگران نیز حق ندارند که عادات غذایی ایرانیان را تمسخر کنند. امروزه حتی در نواحی کرمان، خوردن نوعی جیر جیرک (به نام چنزو) از عادات غذایی مردم بومی کرمان است. حال آیا صحیح است که دیگران ما را مورد

تمسخر قرار دهند؟ مطمئنا برخی از غذاهای بومی و سنتی ایران (مانند سیرابی و شیردان و...)، برای بسیاری از مردم دنیا، نه تنها قابل تحمل نیست بلکه چندش آور است! آیا باستانگرایان راضی میشوند که مورد توهین و تحقیر دیگران قرار گیرند؟! بگذریم.
باستانگرایان در ادامه مدعی شده اند که کورش به هر کس به اندازه خانواده اش گندم میداد! ادعایی که نه تنها هیچ سند تاریخی ندارد، بلکه اسناد دقيقا خلاف این را می گویند. برای مثال اگر به الواح و اسناد دربار هخامنشی نگاهی بیندازیم، در می یابیم که کارگران ساده در عصر هخامنشی، حقوق (یا بهتر است بگوییم جیرهای بسیار ناچیز داشتند و البته جیره و مواجب بردگان از آنان نیز کمتر بود. بدین صورت که ۸۳ درصد مردان در ماه ۱۶٫۵ کیلوگرم و ۸۷ درصد زنان در ماه ۱۱ تا
۱۶٫۵ کیلوگرم جیره غلات داشته اند.[۱]
هاید ماری کخ نیز نوشته است: «با دستمزد یک مرد کارگر به زحمت میشد نیم کیلو نان در روز پخت!»[۲]
والتر هینتس گفته است که این مردم، همچون اسیران جنگی فقط «وظیفه» داشتند و نه «حق».
او همچنین اضافه می کند: «پیداست که زندگی یک کارگر ساده در ایران باستان یک زندگی پررنج و نیاز بوده است.»[۳]
بنابر الواح و اسناد به جا مانده، جیره ی یک کارگر ساده (مرد) روزی ۶۶۰ گرم نان جو و یک زن کارگر نیز روزی ۴۴۰ گرم نان جو بوده است! [۴] این در حالی است که به نظر می رسد این حق و حقوق مربوط به کارگران نیمه آزاد (در الواح هخامنشی: grdhya ها) بوده است. اما بردگان (در الواح هخامنشی : Libap ها) جیرهی روزانه شان از این مقدار هم کمتر بود! یعنی چیزی در حدود ۴۴۰ گرم نان در روز! [۵]
بطور خلاصه دستمزد متوسط کارگران در حکومت آرمانی هخامنشی عبارت بوده است از یک تا دو قرص نان جو در روز! علاوه بر اینکه بنابر الواح هخامنشی در زمان داریوش، به یک بابلی اشاره شده است که در قلمرو حکومت هخامنشیان، برای یک سال بیگاری به ایلام فراخوانده شده بود.[۶] آیا این عدالت است؟
پی نوشت:
[۱]. پییر بریان، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران: انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، ج ۲، ص ۹۰۴-۹۰۰ [۲]. هاید ماری کخ، از زبان داریوش، ترجمه پرویز رجبی، تهران، ۱۳۷۶، ص ۶۰ - ۶۹ | [۳]. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، نشر ماهی، تهران، ۱۳۹۲، ص ۳۴۸ و ۳۵۱ [۴]. والتر هینتس، همان، ص ۳۴۷ [۵]. والتر هینتس، همان، ص ۳۵۱ [۶]. والتر هینتس، همان، ص ۳۵۱؛ نیز بنگرید به :
Dandamaev, M.A, "Connections between Elam and Babylonia in the Achaemenid Period" ,in The Memorial Volume of the 5th International Congress of Iranian Art and Archaeology - Tehran-Isfahan-Shiraz 11th-18th April 1968, Volume 1 (Tehran 1972) 260
منبع: پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
پاسخ شبهه
قياس ویژگیهای یک فرد شاخص و ممتاز از یک جامعه، با نقاط ضعف جامعه دیگر اساسا غلط و بی ارتباط است. برای قیاس می بایست در مورد یکسان مقایسه شوند. مثلا برترین رهبر ایرانی با برترین رهبر عرب، حال مقایسه صحیحی خواهیم داشت! مطمئنا بز چراندن، نقطه ضعف نیست. بسیاری از ایرانیان زحمتکش نیز به شغل شریف چوپانی و گوسفند چراندن و بز چراندن مشغول اند. پارسی ها از عصر باستان چنین بودند و اصولا اقوام آریایی از ابتدا چوپان های صحراگرد بودند. خوب کجای این، زشت است؟ چرا باستانگرایان نسبت به زحمتکشان جامعه اینگونه تحقیر آمیز برخورد و قضاوت می کنند؟ در ثانی، چه کسی گفته کورش
کبیر نیمی از دنیا را گرفت؟ کورش فقط بخشی از خاورمیانه را تحت تصرف در آورد و روشن است که خاورمیانه نیز بخشی کوچک از دنیا است. بالفرض هم که کشور گشایی افتخاری باشد، مسلما قلمرو حکومت اسکندر مقدونی، چنگیز مغول و بنی امیه به مراتب بزرگتر از حکومت کورش بود!
منبع: پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب

پاسخ شبهه
جایگاه زن نه فقط بین عرب جاهلی، بلکه بین ایرانیان باستان نیز چندان قابل توجه نبود. ایرانیان باستان، زن را جانوری از نسل اهریمن می دانسته و او را از بسیاری حقوق فردی و اجتماعی محروم می داشتند. بنگرید به: «بانوی ایرانی اسلام برای تو چه ارمغان آورده؟!»
https://b2n.ir/209414
119 views12:14
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:14:53 راستی چرا باستان گرایان سالروز آزادی یهودیان از اسارت را جشن بگیرند در حالی که یهودیان روز قتل عام ایرانیان را جشن می گیرند؟(عید پوریم)
آیا جا ندارد که باستان گرایان به همان اندازه که عرب ستیز هستند، یهودستیز هم باشند؟!
http://mshrgh.ir/148648 https://www.adyannet.c

om/fa/news/24610

پاسخ شبهه
«غذا» در فارسی همان «غذاء» در زبان عربی است که به معنای خوراک، خوردنی و نوشیدنی است. بنابراین، نمیتوان ادعا کرد
که این واژه برای تحقیر ایرانیان به آنان آموخته شده.
غذا یعنی آنچه که خورده می شود و آنچه بدن با آن نیرو می گیرد چه خوردنی باشد چه نوشیدنی. (لسان العرب، ج ۱۵، ص۱۱۹)
منظور از غذا خوردنی و نوشیدنی و شیر است.(کتاب العین، ج ۴، ص ۴۳۹)
غذا یعنی آنچه بدن به آن نیرو بگیرد و از خوردنی و نوشیدنی ها باشد. (القاموس المحیط، ج۴، ص۳۶۹)
این واژه در احادیث هم به معنای خوراکی استفاده شده است: امام صادق (ع) می فرمایند: كل شيء يكون غذاء الإنسان في مشربه و ملبسه فلاتجوز الصلاة عليه؛ هر چه که از غذای انسان باشد چه خوردنی و چه نوشیدنی، نماز روی آن جایز نیست.
(وسائل الشيعة، ج۵، ص۳۴۶.)

در زبان عربی، «غذی» (با الف مقصور) به معنای ادرار شتر است نه «غذاء».

پاسخ شبهه
«تن» به معنی «جسم» است که به راحتی میتوان برای حیوانات نیز استفاده کرد.
•«نفر» در زبان عربی برای شمارش انسان به کار میرود. همانطور که در قرآن نیز برای انسان به کار برده شده است: وكان له ثمر فقال لصاحبه وهو يحاوره آنا أكثر منک مالا وأعز نفرا(کهف/۳۴) (صاحب این باغ، درآمد فراوانی داشت؛ به همین جهت، به دوستش
در حالی که با او گفتگو می کرد چنین گفت: «من از نظر ثروت از تو برتر، و از نظر نفرات نیرومندترم!»)
• و اگر به لغت نامه های عربی نیز مراجعه کنیم در خواهیم یافت که «نفر» برای شمارش انسان ها به کار میره
گذشته از این، برای شماره شتر و نخل نیز به کار می رود. در گذر ۱۴۰۰ سال هیچ لغت شناسی اعم از عرب و عجم بدین امر ایرادی نگرفتند. همانگونه که می گوییم: «سر انسان»، «سر شتر»، «سر گوسفند» و در همه این واژگان، کلمه «سر» مشترک است، این به معنی توهین به انسان نیست. انسان نیز در سیکل طبیعت، جزو حیوانات محسوب می شود، همانطور که در علم منطق، انسان به «حیوان ناطق» تعریف می شود.
پاسخ شبهه
در ایران باستان، طبق آیین زرتشت، سگ موجودی مقدس است پس نباید از این قضیه ناراحت باشید.
در اوستا، سروش یشت هادخت، بند ۷ آمده است که زرتشتیان باید مانند سگی که گرد چوپان میچرخد، دور فرستادگان اهورامزدا بچرخند! (اوستا، ترجمه دکتر دوستخواه، تهران: انتشارات مروارید، ۱۳۹۱، ج ۱، ص۳۹۱؛)
پارس در اصل پارث بوده. این کلمه در زبان های دیگری همچون زبان سنسکریت به پاتره patra، در اوستایی به صورت پاثره
pasra و در سغدی به پارث pars آمده و در هر سه تا زبان هم به معنی مراقبت، بیداری، نگهبانی و محافظت بوده است؛ و چون کار سگ نگهبانی از گله و خانه بوده است، آوای او را پارث گفتند یعنی سگ بیدار است و نگهبانی می دهد. از آن جایی که ایرانیان بعدها واجهای «ث» و «س» را یکسان بر زبان آوردند، پارث را به نادرست، پارس نوشتند. پس پارس کردن به معنی نگهبانی دادن است. (فرهنگ واژگان اوستایی، ج ۲، ص ۹۰۵)
https://virgool.io/ @roya-taheri/dog-barking-word-x6alfnn75csu

پاسخ شبهه
هیچ مستندی وجود ندارد که نشان دهد این ضرب المثل توسط اعراب تولید شده باشد. ضمن اینکه نگارش شاهنامه در قرن پنجم پایان یافته. یعنی در دوران ساسانیان و غزنویان که حاکمان ایرانی مسلمان بودند و دوران نزاع های عرب و عجم کمرنگ شده بود. برخی ادیبان معنای این ضرب المثل را معنایی معکوس دانسته اند. یعنی در جایی که یک کار عاقبت خوشی ندارد، می گویند شاهنامه آخرش خوش است. یعنی نتیجه خوش آیندی از این کار نخواهی دید.
برخی ادیبان دیگر نیز، این ضرب المثل را ناظر به محتوای اصلی شاهنامه دانسته اند؛ طبق این دیدگاه خوش بودن پایان «شاهنامه» مربوط به حمله ی اعراب و شکست ساسانیان نیست، بلکه به پیروزی نهایی پهلوانان ایرانی بر لشکر توران اشاره دارد که البته این پیروزی در قسمتهای میانی «شاهنامه» و در بخش پهلوانی آن است و به آخر «شاهنامه» که مربوط به بخش تاریخی می شود، ربطی ندارد.

پاسخ شبهه
مقدمه ضروری:
اولا: بحث ما علمی است و تمام سخنان با منبع ذکر شده است پس لطفا به کسی بر نخورد. بحث علمی را به روش علمی پاسخ دهید نه با توهین ثانيا: غرض ما تحقیر یک نژاد و برتر دانستن نژاد دیگر نیست بلکه ما می خواهیم بگوییم که همه‌ی نژادها و همه قوم ها خوب و بد دارند و نباید تلاش کنیم یک قوم و نژاد را بر سر قوم و نژاد دیگر بکوبیم.
102 views12:14
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:14:53 تا (ترجمه موبد رستم شهزادی) میزنیم:
«فرد دانا و خردمند با آگهی از دانش خدایی چون هسته ی مرکزی حقیقت و راستی باید تبه کاران و نادانان را به پیروی از نیک اندیشی و نیک گفتاری و نیک کرداری وادارند و بی گمان آنان پس از شناخت راه راست و درست همه به سوی خدا روی خواهند آورد.» (گاتها، ترجمه موبد شهزادی، هات ۳۴ بند ۱۰)
به موجب وندیداد، کیفر بدعت گزاران و از دین برگشتگان (= مرتدان) مجازاتی هولناک داشت که مجرم را زنده زنده پوست می کندند؛ چنانکه مانی را کردند و بدنش را بندبند و تکه تکه به وسیله متخصصان، که در سازمان و اداره جرایم مغان و مزدیسنان به خدمت بودند، از هم جدا می کردند.»(دانشنامه ایران باستان، هاشم رضی، ج ۲، ص ۱۲۴۳)

چطور در دین زرتشت مجازات دنیوی و اجبار بر دینداری وجود دارد اما به دنبال از بین بردن پاداش و جزای اخروی است؟ آیا این پیامبر خدا، از خدا داناتر بوده؟ آیا خدا بهشت و جهنم را بیهوده آفریده که این پیامبر خدا آرزوی نابودی شان را دارد؟ همه انسان ها مثل هم نیستند؛ حالات روحی انسان هم متفاوت است. انسان گاهی با تشویق به عمل صالح روی می‌آورند و برخی با ترس از عقوبت اعمال. گاهی هم فقط از روی شوق به خدا عبادت می کند.
پاسخ شبهه
عجیب است واقعا
یهودیهای صهیونیست هر روز روی سر مسلمانان فلسطینی موشک میریزند و زنان و کودکان را می کشند؛
مسیحیان هم قرآن مسلمین رو آتش می زنند و از رژیم کودک کش اسرائیل حمایت می کنند
قریب به ۱۰۰ میلیون کشته در جنگ های جهانی اول و دوم جنایت همین حکومت های مسیحی بود
بودائیان هم مسلمانان میانمار را قتل عام یا آواره می کنند
آن وقت مسلمانان متهم به خشونت طلبی می شوند؟ اسلام دینی است که در آن نه ظلم میشود و نه ظلمی پذیرفته میشود:«لا تظلمون ولا تظلمون» (بقره/۲۷۹)؛ مسلمانان در نماز جمعه برای نابودی حاکمان ستمگر و خونخوار دعا می‌کنند، نه برای نیمی از مردم جهان. نابودی ستمگران، نفعش به همه مردم دنیا می رسد.
به جز شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل، مسلمانان دعاهای دیگری نیز می‌کنند:
اَللّهُمَّ اَغْنِ کُلَّ فَقیرٍ اَللّهُمَّ اَشْبِعْ کُلَّ جایِعٍ اَللّهُمَّ اکْسُ کُلَّ عُرْیانٍ
اَللّهُمَّ اقْضِ دَیْنَ کُلِّ مَدینٍ اَللّهُمَّ فَرِّجْ عَنْ کُلِّ مَکْرُوبٍ اَللّهُمَّ رُدَّ کُلَّ غَریبٍ اَللّهُمَّ فُکَّ کُلَّ اَسیرٍ....
خدایا هر فقیری را بی نیاز کن؛ هر گرسنه ای را سیر کن؛ هر برهنه ای را بپوشان؛ قرض هر بدهکاری را ادا کن؛ غم هر مغمومی را برطرف کن؛ هر مسافر غریبی را به وطنش بازگردان؛ هر اسیری را آزاد کن...

پاسخ شبهه
سلام و خداحافظی ملاک ایرانی بودن یا نبودن نیست.
بسیار نابخردانه است که چنین امری را ملاک ایرانی بودن قرار دهیم.
اگر منظور این است که واژه «درود» پارسی است و واژه سلام «عربی»، در این صورت باید بگوییم، که در «خداحافظ» هم واژه «خدا» پارسی است! پس به اندازه یک کلمه ایرانی هستیم!
و نیز «سلام» از ریشه «سلم» به معنی سلامتی و تندرستی و دوستی و آرامش است. ( نشوان بن سعید حمیری، شمس العلوم، دمشق: دار الفكر، ۱۴۲۰ هجری قمری، ج ۵، ص ۳۱۶۳-۳۱۶۵؛ ابوجيب سعدی، القاموس الفقهي لغه و اصطلاحا، دمشق: دار الفكر، ۱۴۰۸ هجری قمری، ص ۱۸۲ ؛ محمد بن احمد ازهری، تهذيب اللغة، بیروت: دار احیاء التراث العربی،
۱۴۲۱ هجری قمری، ج ۱۲، ص ۱۳۰۹) .
همچنین «سلام» یکی از اسماء خدا نیز هست.(حشر/۲۳) . از سویی دیگر، واژه درود، به معانی مختلفی چون «چوب، تخته، بریدن و... » هم می آید.
https://b2n.ir/u09099
روشن است که واژه «سلام» دارای بار معنایی مثبت است، و «درود» هیچگاه از لحاظ معنا همپای «سلام» نیست

پاسخ شبهه
چند سالی است که برخی ادعا می کنند ۷ آبان روز جهانی کوروش کبیر است. و برخی می گویند زادروز کوروش است. اما ۷ آبان نه زادروز کوروش و نه روز جهانی اوست.
۷ آبان یا ۲۹ اکتبر، روز جهانی بیماری پوستی پسوریازیس Psoriasis) است.
http://www.worldpsoriasisday.com/
همچنین ۷ آبان را اگر بتوان اثبات کرد، تاریخ فتح بابل و آزادی یهودیان از اسارت توسط کوروش در سال ۵۳۹ پیش از میلاد است نه زادروز او
اما همین تاریخ هم محل اختلاف است و برخی محققان معتقدند که در تاریخ ۵ آبان بابل فتح شد. ارفعی، عبدالمجید (۱۳۸۹). فرمان کوروش بزرگ. تهران: مرکز دائرۃ المعارف بزرگ اسلامی (مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی). ص
(.۱۴
بنابراین، نامگذاری ۷ آبان به عنوان روز کوروش را می توان یک مطالبه و درخواست تلقی کرد نه یک امر محقق شده.
96 views12:14
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:14:52 متن شبهه
درود
از دوستان تقاضامندم
پاسخ به شبهه ذیل رابرای بنده ارسال نمایید
سپاسگذارم

لطفا این متن و بخونید و پاکش نکنید.خیلی زیباست.

شبهه ۱
سه حرف آخر کوروش :
1 - تابوتم را پزشکان حمل کنندتا همه بدانند هیچ طبیبی نمیتواند جلو مرگ را بگیرد
2 - تمام طلاهایم را در مسیر حرکتم بریزید تا مردم بدانند مال نتوانست نجاتم دهد.
3 - دست هایم را از تابوت بیرون بگذارید تا بدانند که باید با دست خالی رفت ...
شبهه ۲
چقدر زیباست حرف زرتشت که میگوید:
ای کاش آنقدر آب داشتم تا جهنم را خاموش میکردم
و آنقدر آتش داشتم تا بهشت را میسوزاندم
که مردم خدا را برای خودش بپرستند
نه برای بهشت و جهنم...!!!!!!!!!!

شبهه ۳
ﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﮐﻠﯿﻤﯽ ﻫﺎ ﻭﺍﺳﻪ ﺳﻼﻣﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ!

یکشنبه ﻫﺎ : ﻣﺴﯿﺤﯿﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﺷﺎﺩﯼ ﻣﯿﮑﻨﻦ!
ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﮑﻨﻦ!
ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﻫﺎ: ﺑﻮﺩﺍﺋﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ!
ﺟﻤﻌﻪ ﻫﺎ :
ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﻣﯿﺮﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ ﻭﺍﺳﻪ ﻧﺼﻒ ﺩﻧﯿﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻣﺮﮒ ﻣﯿﮑﻨند....
شبهه ۴
این جوک نیست . خنده دار نیست. درده
من ایرانی نیستم
چون بجای
درود
میگویم سلام و بجای بدرود میگوییم
خداحافظ
شبهه ۵
من ایرانی نیستم
چون روز
کوروش بزرگ
را نمیدانم (7 آبان )
چون این روز
تقویم کشور من ثبت نشده است
شبهه ۶
من ایرانی نیستم
چون عربها
به من آموختند به خوراک بگوییم
غذا
در حالی که خودشان به ادرار شتر میگویند غذا و من هم تکرار میکنم
شبهه ۷
من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند
برای شمارش خودمان بجای تن از نفر استفاده کنیم که واحد شمارش حیوانات است
شبهه ۸
من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند که بجای گفتن واق واق سگ بگوییم پارس
که نام وطنمان است
من ایرانی نیستم
چون عربها به من آموختن دیوث یک صفت زشت است در حالیکه نام یکی از
(سرداران ایرانی)
بوده که درحمله اعراب به ایران تعداد زیادی از سربازان عرب را به هلاکت رسانده است

شبهه ۹
من ایرانی نیستم چون
اعراب بمن آموختند بگویبم
شاهنامه آخرش خوش است*
چون در آخر شاهنامه ایرانیان از اعراب شکست میخورن
شبهه ۱۰
زمانی که عرب ملخ میخورد .... کورش به هرکس به اندازه خانواده اش گندم میداد ... ( یعنی عدالت )
شبهه ۱۱
زمانی که عرب در بیابان بز میچراند.... کورش نیمی از دنیا راگرفت....( یعنی حکومت )

شبهه ۱۲
زمانی که عرب دختر را ننگ میدانست .... کورش به بانوی ایرانى احترام میگذاشت ...
( یعنی مردم پرستی )

شبهه ۱۳
زمانی که عرب را " ام جهل" میخوادند ....
شاه کشور من اولین منشور حقوق بشررا نوشت..!!
( یعنی هنر )

شبهه ۱۴
زمانی که عرب چوب میپرستید ... کورش نیمی از دنیارا یکتا پرست کرد ... ( یعنی وحدت )

شبهه ۱۵
زمانی که عرب دخترش را زنده در گور میکرد .....
کورش بزرگ برای دختران پارس دانشگاه ساخت..!!!!!
( یعنی عشق)

شبهه ۱۶
زمانی که عرب در چادر بود ... کشور من تخت جمشید و پاسارگاد داشت..!! ( یعنی عظمت )
--------------------------
https://chat.whatsapp.com/DL0TZP1wJcOH9SHUqnV5AE
پاسخ شبهه
انتساب این سخنان به کوروش در هیچ منبع معتبری یافت نمی شود.
مشهور است که این وصیت منسوب به اسکندر مقدونی است؛ اما همین انتساب هم فاقد استاد معتبر است.
http://rishikajain.com/2013/03/31/the-last-wishes-of-alexander-the-great/
https://www.leader.co.za/article.aspx?s=1&f=1&a=4225
تنها متن مکتوب برجای مانده از کوروش، کتیبه استوانه‌ای معروف به منشور کوروش است که این جملات در آن یافت نمی شود! |
https://b2n.ir/m11089

پاسخ شبهه
انتساب این سخن به زرتشت فاقد هرگونه سند است.

طبق آموزه های زرتشتی، جهنم مکانی تاریک و سرد و بدبو است و اصلا آتش ندارد که جناب زرتشت بخواهد آن را با آب خاموش کند
در دین زرتشت نیز که بنا به قول مشهور حدود ۶۰۰سال قبل از مسیح تأسیس شده است عقیده به معاد به وضوح بیان شده است. در این دین اعتقاد بر این است که روح بعد از جدا شدن از بدن تا روز رستاخیز وارد عالم برزخ می شود؛ تا در روز رستاخیز به جسم خود بپیوندد؛ زرتشتیان به اموری مثل صراط و میزان اعمال و بهشت و جهنم نیز اعتقاد دارند؛ ولی معتقدند که در جهنم آتش وجود ندارد. چرا که آتش از نظر آنان مقدس است؛ به عقیده آنها جهنم محلی بسیار سرد و تاریک و کثیف و پر از حیوانات موذی است که گناهکاران را اذیت می کنند. (آشنایی با ادیان بزرگ: ص ۵۷ تا ۶۲)
جمله مذکور در متن شبهه، در کلام مشابهی از حضرت على (عليه السلام) نقل شده است:| •ما عبدتك خوفا من نارک و لا شوقا إلى جنتك بل وجدتك أهلا للعبادة فعبدتك (عوالي الئالی، ج۲، ص۱۱) . خدایا من تو را نه از ترس آتش و نه به خاطر اشتیاق به بهشت عبادت می کنم، بلکه تو را شایسته عبادت یافته ام.
• بنابر گاتها، باید تبه کاران و نادانان را به پذیرش دین اجبار کنند؛ برای روشن شدن مبنای عقیدتی این اجبار سری به گاتهای اوس
106 views12:14
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:12:55
104 views12:12
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 15:11:58
امام موسی صدر: گریه بر امام حسین برای آن است که در برابر دشمن بایستیم
--------------------------
کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی
https://chat.whatsapp.com/DL0TZP1wJcOH9SHUqnV5AE
پیام رسان ایتا
https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ادرس سایت
www.pshobahat.ir
پیام رسان اینستاگرام
http://Instagram.com/pshobahat
پیام رسان روبیکا
https://rubika.ir/porseshgar
پیام رسان بله
https://ble.ir/porseshgar
پیام رسان تلگرام
https://t.me/poorseshgar
پیام رسان سروش
sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج
142 views12:11
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 10:50:07
شایعه تیراندازی یک ایرانی در عراق!!

تصویری از پاسپورت یک ایرانی را منتشر کردند و مدعی شدند وی در حال تیراندازی به مردم عراق دستگیر شده است.

اما بررسی‌ دقیق تصویر ادعایی نشان می‌دهد که این تصویر چند سال قبل هم استفاده شده بوده حتی تاریخ انقضای این پاسپورت هم مربوط به سال گذشته است‌. /بانج
--------------------------
کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی
https://chat.whatsapp.com/DL0TZP1wJcOH9SHUqnV5AE
پیام رسان ایتا
https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ادرس سایت
www.pshobahat.ir
پیام رسان اینستاگرام
http://Instagram.com/pshobahat
پیام رسان روبیکا
https://rubika.ir/porseshgar
پیام رسان بله
https://ble.ir/porseshgar
پیام رسان تلگرام
https://t.me/poorseshgar
پیام رسان سروش
sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج
414 views07:50
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 09:02:49 چرا مقتدی خیلی زود کوتاه آمد؟

مقتدی صدر در یک کنفرانس خبری از طرفداران و شبه نظامیانش خواست از منطقه سبز بغداد عقب نشینی کنند.

در مورد دلایل عقب نشینی وی چند نکته باید ذکر گردد:

مقتدی صدر گروهی از شیعه را روبروی اکثریت شیعه قرار داده و به همین جهت آبروی او روز به روز در حال فروکش کردن بود.
در نتیجه اقدام او هم هوشمندانه می نمود و هم از روی ناچاری برای حفظ تتمه اعتبار سیاسی اش بود.

بعد از بیانیه آیت الله سید کاظم حائری، مشروعیت مقتدی صدر کاملا زیر سوال رفت و او دیگر پوشش مذهبی برای اقداماتش نداشت و به همین دلیل نمی‌توانست خود را نماینده مرجعیت جا بزند و رفتارهای سابق خود را تداوم ببخشد.

در درگیری های چند روز گذشته نیروهای مقتدی به شدت در حال دادن تلفات و سرکوب شدن بودند و تحولات میدانی نشان میدهد سرایا السلام بر خلاف آوازه ای که از خود ساخته بود، توانایی نظامی بالایی ندارد و اگر تنش ادامه می یافت، شبه نظامیان مقتدی، مانند سال ۲۰۰۸ در بصره کاملا منکوب می شدند و این ابزار قهری از دست جریان صدر خارج می شد. در نتیجه مقتدی با هوشیاری و البته از روی استیصال، از نابودی شبه نظامیانش جلوگیری کرد.

اعتراف مقتدی در خصوص پیروی کامل از نظرات آیت الله سیدکاظم حائری را باید با گذشت زمان بررسی نمود.
ماهها و سالهای آینده نشان خواهد داد که تا چه میزان او به مرجعیت پایبند است زیرا در بیانیه آیت الله حائری‌، همگان به اطاعت محض از آیت الله العظمی خامنه ای توصیه شده اند و مقتدی نیز قاعدتا بر اساس ادعای خودش باید از این توصیه پیروی کند.
این که مرجع تقلید جریان صدر، رهبر جمهوری اسلامی را با لفظ "آیت الله العظمی" خطاب کرد نشان دهنده اعتقاد او به اعلمیت ایشان است.

رهبر جریان صدر معترف گشت که حشدالعشبی دیروز یک گلوله هم به سمت طرفدارانش شلیک نکرده و به همین سبب از این نهاد قانونی امتنان داشت.

حشدالشعبی عاقلانه و زیرکانه در فتنه طرفداران صدر هیچ دخالتی نکرد تا مبادا متهم به تفرقه افکنی و ریختن خون شیعیان شود.

به نظر می رسد تندروی های جریان صدر و اقدامات غیرقانونی آنها باعث شد وجهه آنها در بین جامعه عراق ملکوک شود و به همین دلیل بود که رهبر جریان صدر یک عقب نشینی تاکتیکی انجام داد و در نتیجه به نظر می رسد پارلمان تشکیل خواهد شد و مانع اصلی تعیین نخست وزیر جدید (محمد شیاع السودانی ) رفع شده است.

نگارنده بعید می داند مقتدی صدر برای مدت طولانی از سیاست کنار بکشد؛ او مدتی را صبر خواهد کرد و مجددا به بهانه ای وارد عرصه سیاست عراق خواهد شد و رفتارهای غیرقابل پیش بینی اش را از سر خواهد گرفت.
#تقوی_نیا
کانال عمار ۱۱۰
--------------------------
کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی
https://chat.whatsapp.com/DL0TZP1wJcOH9SHUqnV5AE
پیام رسان ایتا
https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ادرس سایت
www.pshobahat.ir
پیام رسان اینستاگرام
http://Instagram.com/pshobahat
پیام رسان روبیکا
https://rubika.ir/porseshgar
پیام رسان بله
https://ble.ir/porseshgar
پیام رسان تلگرام
https://t.me/poorseshgar
پیام رسان سروش
sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج
476 views06:02
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 09:02:09
410 views06:02
باز کردن / نظر دهید